El pasado sábado, el enfrentamiento entre Cruz Azul y Pachuca en la ciudad de Pachuca dejó una estela de polémica y controversia. La Liga MX ha reconocido oficialmente un grave error en la aplicación del VAR que benefició a los celestes, lo cual ha generado un profundo debate entre aficionados y analistas del fútbol.
Un partido marcado por la controversia
Desde el inicio del partido, la tensión se palpaba en el aire. La primera acción controversial llegó con la expulsión del jugador Chiquete Orozco, quien recibió una patada que dejó al equipo hidalguense con un jugador menos. Sin embargo, la mayor controversia no tardaría en llegar con una segunda expulsión que puso en el centro de la atención al árbitro Joaquín Alberto Vizcarra.
El momento crítico ocurrió cuando el árbitro sancionó un penalti a favor de Cruz Azul, tras considerar que Daniel Aceves había rechazado el balón de manera ilegal. No obstante, las imágenes mostraron a Nacho Rivero ensangrentado dentro del área, lo que llevó al VAR a intervenir y cambiar la decisión inicial del silbante. Esta intervención resultó en una tarjeta roja para Aceves y, por supuesto, el penal que el Toro Fernández convirtió en gol, sellando así la victoria para Cruz Azul.
La revelación del audio del VAR
El lunes siguiente, la Comisión de Árbitros de la Liga MX hizo pública la grabación de los audios del VAR correspondientes a este encuentro. En el material, se alega que la decisión final de sancionar un tiro penal y expulsar al jugador de los Tuzos fue incorrecta. “El área técnica considera incorrecta la decisión final”, afirmaron en el video, respaldando, de esta manera, el criterio inicial de Vizcarra.
Según explican los audios, Diego Aceves había jugado el balón con su pie izquierdo “sin riesgos”. La Comisión, además, argumenta que el choque de Rivero con Aceves fue accidental, lo que deja en el aire la posibilidad de que se revoque la expulsión del defensa hidalguense.
La situación ha generado una oleada de comentarios en redes sociales, donde aficionados y expertos debaten sobre la efectividad del VAR en la Liga MX, cuestionando si realmente se está logrando erradicar la influencia de decisiones arbitrales erróneas en los resultados de los partidos.
Queda por ver cómo se manejarán las repercusiones de este error y si la Liga tomará medidas para evitar que situaciones similares se repitan en el futuro. La polémica continúa y, sin duda, el eco de este partido resonará en los próximos encuentros.
