Conecta con Nosotros

Hola, ¿qué estás buscando?

Política

TEPJF revoca designación de Mendoza Papalotzi y nombra a Zempoalteca

El TEPJF revoca la designación de Mendoza Papalotzi y nombra a Zempoalteca como magistrada en Tlaxcala.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la designación de Germán Mendoza Papalotzi como magistrado del Tribunal de Conciliación y Arbitraje de Tlaxcala, nombrando en su lugar a la jurista Águeda Zempoalteca Pérez. Este cambio, que tendrá efecto a partir del 1 de septiembre de 2025, resultará en que dicho órgano esté compuesto únicamente por mujeres.

Decisión del TEPJF

La tarde de este jueves, al resolver el juicio ciudadano SUP-JDC-2308/2025, el pleno de la Sala Superior del TEPJF aprobó con tres votos a favor y dos en contra el proyecto de la magistrada Janine M. Otálora Malassis, que anuló la sentencia dictada por el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET). Anteriormente, el TET había ratificado el acuerdo ITE-CG-65/2025 emitido por el Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), que había designado a Mendoza Papalotzi y a las mujeres Alejandra Cosetl Flores y Paola Sosa Vargas, quienes habían obtenido el mayor número de votos.

Los magistrados del TEPJF señalaron que tanto el ITE como el TET habían vulnerado el principio constitucional de paridad de género y el de igualdad sustantiva. Aplicaron de manera “neutral” la regla de alternancia entre hombres y mujeres, ignorando que una mujer con mayor respaldo ciudadano había quedado fuera de esta asignación, favoreciendo a Mendoza Papalotzi, quien actualmente forma parte del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial.

Implicaciones del fallo

El tribunal federal precisó que el nombramiento de Mendoza Papalotzi no cumplía con los criterios de legalidad y paridad de género establecidos en la Constitución y normativas aplicables. Esto motivó la sustitución por Águeda Zempoalteca, quien había impugnado la resolución local al considerar que se habían vulnerado sus derechos político-electorales. En las elecciones del 1 de junio, Zempoalteca Pérez obtuvo 35,204 votos, mientras que el designado Mendoza solo alcanzó 31,494, es decir, casi 4,000 sufragios menos.

Con los votos a favor de este fallo de la presidenta de la Sala Superior, Mónica Aralí Soto Fragoso, del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón y de la ponente Otálora Malassis, el pleno del TEPJF determinó dejar sin efecto la designación de Mendoza Papalotzi. Asimismo, ordenaron al ITE verificar que Águeda Zempoalteca cumpla con los requisitos establecidos en la normativa local y, de ser así, entregarle la constancia de mayoría, permitiéndole asumir el cargo de magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial de Tlaxcala.

Este cambio representa un avance significativo en la búsqueda de la paridad de género en la justicia tlaxcalteca, lo que subraya la importancia de considerar el respaldo ciudadano en las designaciones, asegurando así que las decisiones reflejen la voz de la población.

Te recomendamos

Última Hora

El 29 de julio, el INE impuso multas por un total de 18.

Política

Israel Piña Labra y Graciela Cárdenas apelan fallo sobre violencia política de género

Política

Pablo Gómez sugiere aprender de la elección judicial para mejorar la reforma electoral en México.

Ciencia

CUERNAVACA, Mor. (apro).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha tomado una decisión significativa al confirmar la inclusión de Cuauhtémoc...

Ciencia

El Senado de la República ha dado un paso crucial para garantizar la formalidad en las ceremonias de toma de protesta de los nuevos...

Política

CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- El Senado de la República ha aprobado un acuerdo crucial que establece el procedimiento para la toma de protesta...

Copyright © Todos los derechos reservados. Este sitio web ofrece noticias generales y contenido educativo con fines únicamente informativos. Si bien nos esforzamos por brindar información precisa, no garantizamos la integridad ni la fiabilidad de los contenidos presentados. El contenido no debe considerarse asesoramiento profesional de ningún tipo. Se recomienda a los lectores verificar los datos y consultar a expertos adecuados cuando sea necesario. No nos hacemos responsables de ninguna pérdida o inconveniente derivado del uso de la información en este sitio.