El modelo de oncología de precisión en España enfrenta desafíos significativos relacionados con la organización y la calidad asistencial, además de la integración de tecnología. En un reciente encuentro en Madrid, representantes de diversas comunidades autónomas, incluyendo el País Vasco, Galicia y la Comunidad Valenciana, compartieron sus enfoques para integrar la genética y los comités moleculares en el sistema de salud.
La necesidad de garantizar que todos los pacientes tengan acceso a diagnósticos y tratamientos equivalentes, independientemente de su ubicación, ha llevado a considerar la gobernanza como una cuestión estratégica para el Sistema Nacional de Salud. Con este objetivo, el diario Diariofarma organizó la jornada “Experiencias Innovadoras en Medicina de Precisión en Oncología: Gobernanza y Uso de Datos”, enfocándose en identificar barreras existentes y compartir experiencias avanzadas en el ámbito.
La subdirectora general de Cartera Común de Servicios del SNS, Cristina González del Yerro, presentó la situación actual del Catálogo de Pruebas Genéticas, que ha sido aprobado por el Consejo Interterritorial del SNS. Posteriormente, se llevaron a cabo dos mesas de debate, una centrada en la gobernanza del modelo asistencial y la otra en la digitalización y uso de datos en el diagnóstico del cáncer.
Durante la primera mesa, moderada por César A. Rodríguez, presidente de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), se discutieron las principales conclusiones de un informe sobre la implementación de la oncología de precisión en el SNS. Rodríguez destacó los avances logrados, pero también las diferencias significativas entre regiones y hospitales, así como la falta de un catálogo común de biomarcadores.
El compromiso para elaborar un segundo informe sobre la oncología de precisión en España fue anunciado, y se prevé que esta edición se realice en colaboración con la SEAP, subrayando la importancia de incluir a patólogos en este proceso. Los representantes de las comunidades autónomas expusieron sus modelos de organización, evaluando cómo han logrado implementar la medicina de precisión de manera efectiva.
En Madrid, Pilar Sánchez-Pobre explicó que el trabajo principal ha consistido en organizar la cartera de genética dentro del sistema asistencial. Se establecieron grupos de trabajo multidisciplinarios para analizar los recursos disponibles en los hospitales y determinar dónde era necesario reforzar la estructura asistencial. Se definieron varios niveles asistenciales para garantizar la calidad y la eficiencia en el diagnóstico genético.
Por su parte, Nekane Murga, del País Vasco, expuso que su modelo se basa en una red asistencial donde los centros de referencia integran a profesionales de hospitales menos equipados, garantizando la participación de expertos en la interpretación de resultados. Este enfoque busca asegurar que todos los pacientes reciban atención de calidad y que se eviten duplicidades en los procesos.
La estrategia de Galicia, presentada por Francis Vázquez, se alinea con el Plan Gallego contra el Cáncer 2022-2028 y se centra en la creación de un Comité Molecular de Tumores. Vázquez destacó la importancia de la formación continua para los profesionales implicados, así como la necesidad de establecer un marco temporal y de financiación para asegurar la sostenibilidad de la estrategia.
Finalmente, Juan Eduardo Megías de la Comunidad Valenciana, hizo hincapié en la importancia de la gobernanza colaborativa y la digitalización, señalando que la interoperabilidad es clave para el éxito de la oncología de precisión. Se está trabajando en la creación de un nodo central de secuenciación para optimizar recursos y asegurar que los pacientes reciban el tratamiento adecuado.
A lo largo de la jornada, se plantearon la creación de comisiones interterritoriales que permitan evaluar la implantación de la oncología de precisión y compartir resultados entre comunidades, con el objetivo de mejorar la equidad y la calidad en el acceso a tratamientos innovadores.
