Claudia Sheinbaum y Adán Augusto López chocan por reforma a Ley de Amparo
H. Matamoros, Tamaulipas. Una crisis política se acaba de desatar entre la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y el presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), Adán Augusto López Hernández, luego de que el Senado aprobara una reforma controversial a la Ley de Amparo. Esta reforma, que ya pasó el primer filtro con el respaldo de 76 senadores oficialistas, incluye un artículo transitorio que permite la retroactividad del decreto, un punto que no estaba contemplado en la iniciativa original.
La aprobación de este artículo ha provocado una fuerte controversia política debido a que viola el artículo 14 constitucional, que prohíbe aplicar leyes de forma retroactiva cuando se afectan derechos o se imponen obligaciones nuevas sobre hechos pasados. Especialistas en Derecho indican que este cambio genera un clima de incertidumbre jurídica y social porque elimina derechos ya adquiridos y reduce las garantías de seguridad y previsibilidad para ciudadanos y empresas.
¿Por qué la retroactividad divide al poder Ejecutivo y Legislativo?
La reforma presentada por Sheinbaum fue modificada en el Senado sin que se consultara previamente con ella, especialmente en lo referente a la retroactividad que contraviene principios constitucionales fundamentales. Esto ha puesto en evidencia la tensión creciente entre la jefa del Ejecutivo federal y el líder senatorial morenista, Adán Augusto López, quien es señalado por priorizar instrucciones con origen en Tabasco, su estado natal, en lugar de las directrices del Palacio Nacional.
Expertos aseguran que la redefinición del concepto de “interés legítimo” en la Ley de Amparo pretende eliminar la posibilidad de que organizaciones sociales impugnen actos que afectan bienes comunes, lo cual representa un retroceso jurídico y democrático. Este golpe a la justicia colectiva podría ser irreversible si la Cámara de Diputados aprueba la reforma tal como está.
Consecuencias sociales y políticas inmediatas
La inclusión de la retroactividad no solo genera desconfianza entre la sociedad civil, sino que también complica la estabilidad política dentro del partido oficialista Morena. La disputa evidenciada entre Sheinbaum y Adán Augusto anticipa una pugna interna por el control del proyecto político a meses de las elecciones intermedias del próximo año, consideradas la “prueba de fuego” para la mandataria.
Analistas políticos destacan que la mayoría de legisladores oficialistas se sienten leales al fundador de Morena, Andrés Manuel López Obrador, y no a Sheinbaum. Esta situación alimenta la percepción de que López Hernández actúa en contra de la jefa del Ejecutivo en un claro desafío de poder dentro del Senado.
Desde el Congreso de la Unión, el debate sobre la Ley de Amparo seguirá siendo el centro de atención en las próximas semanas, con miles de ciudadanos pendientes de cómo afectarán estas decisiones sus derechos constitucionales y la justicia en México.
El amparo, una garantía en riesgo
El amparo, creado para proteger a los ciudadanos ante actos arbitrarios del Estado, ha sido considerado durante décadas un pilar fundamental para la democracia y el Estado de derecho en México. Esta reforma pone en entredicho ese equilibrio, al restringir la defensa legal de colectivos y particulares frente a violaciones de sus derechos.
Mario Díaz, desde Tamaulipas, concluye que esta controversia no solo representa un choque de visiones legislativas, sino que podría alterar profundamente la dinámica del poder y el acceso a la justicia en el país, afectando a millones de mexicanos en el corto plazo.
Estaremos atentos a los próximos movimientos en San Lázaro y a la reacción de los ciudadanos ante esta polémica reforma.
