Concentración récord en publicidad oficial: 33% para solo cuatro medios en sexenio de AMLO
Nuevos datos revelan que durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, un 33% del gasto total en publicidad oficial fue destinado a solo cuatro medios de comunicación, denunció Leopoldo Maldonado, director de Artículo 19.
En entrevista en Aristegui en Vivo, Maldonado expuso que la publicidad oficial se mantiene altamente concentrada y con graves fallas de transparencia y discrecionalidad: “el 46% del presupuesto federal se concentró en seis medios, pero los cuatro principales acaparan un tercio del gasto”, advirtió.
Gobiernos estatales absorben el 70% del presupuesto
El especialista explicó que en este sexenio, el gasto en publicidad oficial ha cambiado su centro de gravedad, desplazándose hacia los gobiernos estatales, que ahora ejercen el 70% del presupuesto, mientras la Federación solo utiliza el 29-30%.
Además, durante la coyuntura electoral del año en curso, se detectó un pequeño “pico” en el gasto, aunque en términos generales se mantuvo bajo respecto a sexenios anteriores.
Opacidad en contratos y ausencia de reglas claras
Maldonado denunció también la falta de transparencia en el manejo de estos recursos: “en la Ciudad de México solo se transparentó el 44% de los contratos, y en muchos estados hay una enorme opacidad”.
El director de Artículo 19 añadió que no existen topes ni criterios claros para la adjudicación de los contratos de publicidad oficial, lo que permite que el gasto se asigne de forma discrecional y afecte la pluralidad informativa.
La Suprema Corte señala inconstitucionalidad en asignación publicitaria
Este problema ha llegado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que en recientes fallos calificó como un “estado de cosas inconstitucional” la falta de criterios claros para la distribución del gasto en publicidad oficial.
Esta resolución subraya la necesidad urgente de establecer reglas que garanticen la transparencia y la diversidad mediática frente a esta concentración.
Otras controversias: Caso Pegasus y el sistema judicial
En la misma entrevista, Maldonado abordó el tema de la reciente exoneración de Juan Carlos ‘G’ en el caso Pegasus, calificando la sentencia como “mucho ruido y pocas nueces”.
Comentó la falta de preparación de la judicatura mexicana para manejar casos complejos de origen político y con alta intencionalidad para ocultar hechos vinculados a las altas esferas del Estado.
Impacto y próximos pasos
Los resultados de este análisis alarman a especialistas y defensores de la libertad de prensa en México, quienes exigen reformas urgentes para controlar el gasto en publicidad oficial y evitar que se utilice como instrumento de presión.
Los avances en la Suprema Corte dan pie a esperar medidas concretas que fortalezcan la transparencia y equidad en la asignación de recursos a medios, una batalla clave para garantizar el pluralismo informativo y la democracia vigente.
El foco está ahora en el Congreso y autoridades estatales para implementar cambios inmediatos que aseguren un gasto público en comunicación responsable y equitativo, concluyó Maldonado.
