Polémica propuesta de cárcel por memes sacude la Cámara de Diputados
En el corazón de San Lázaro, se desató una fuerte crítica a una iniciativa que busca castigar con hasta seis años de cárcel a quien difunda imágenes, videos, memes o stickers de una persona sin su consentimiento. La propuesta del diputado morenista Armando Corona Arvizu fue tachada de “absurda” y producto del “ocio” por Eliás Lixa, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, quien aseguró que es “la ocurrencia de no saber qué presentar”.
El líder morenista Ricardo Monreal coincidió al admitir que ha visto “iniciativas para no contar” y calificó su encierro en el Zócalo durante el informe de Sheinbaum como una “anécdota” sin enojo, mostrando buena disposición pese a bloqueos y vallas.
Investigación en la Fiscalía y Tribunal de Disciplina por pensión millonaria injustificada
Mientras tanto, en la esfera judicial, la Fiscalía General de la República (FGR) y el Tribunal de Disciplina investigan al exjuez federal de Toluca Alexander López Moreno y al secretario de juzgado en Ciudad Juárez, Glen Riggs. Ambos revivieron un divorcio de 1959 para asignar a una mujer de 96 años una pensión alimenticia mensual de 100 millones de pesos, un caso calificado como “absurdo”.
Además, el secretario ordenó tomar posesión de varias empresas gaseras, acciones validadas y casi ejecutadas por López Moreno bajo el falso argumento de proteger la vida de la persona afectada. Estas decisiones irregulares ocurrieron antes de que ambos dejaran el cargo en septiembre, pero causaron gran daño.
Se acusa manipulación en el turno de juzgados, compadrazgos y respaldo de magistrados federales, entre ellos el Javier Cardoso Chávez, lo que refleja un grave problema de corrupción que perjudica al nuevo Poder Judicial.
Confusión y errores marcan las sesiones en la Suprema Corte
La curva de aprendizaje de los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) continúa generando trastornos. En la última sesión pública del pleno, la ministra Lenia Batres se mostró distraída y detuvo una votación, confundiendo los procesos, mientras que la ministra Estela Ríos también evidenció falta de claridad en sus decisiones. Por su parte, el ministro Hugo Aguilar Ortiz permitió que el secretario de acuerdos redirigiera la sesión.
Este desorden en la corte plantea consecuencias en la calidad de la justicia y la percepción ciudadana sobre la independencia y eficacia del máximo tribunal del país.
Camión del Ejército ingresa por error a Ciudad Universitaria y genera suspicacias
El recuerdo de 1968 se entremezcló con la actualidad cuando un camión del Ejército ingresó accidentalmente al campus de Ciudad Universitaria a las 9:07 de la mañana, causando sorpresa y desconfianza entre el personal de seguridad universitaria.
Aunque el vehículo permaneció solo cinco minutos en territorio universitario y los soldados aseguraron tratarse de un error, la coincidencia revive la memoria histórica de la represión estudiantil y aumenta la sensibilidad hacia la presencia militar en espacios civiles.
Activismo y nuevas polémicas dentro de la Suprema Corte
Durante la sesión de la SCJN, se presentó un hecho inédito que alerta sobre el uso de espacios públicos para activismo. Una mujer ingresó a la sala del pleno y se sentó en primera fila con una pancarta que decía “Lucha por no más muertes de ciclistas”, mostrando la fotografía de un hombre y una bicicleta.
Si bien su causa es legítima, expertos advierten que permitir este tipo de manifestaciones sin regulación podría descontrolar el espacio institucional y convertirse en un negocio disfrazado de protesta, fenómeno ya denunciado en otros ámbitos públicos.
¿Qué sigue?
La combinación de iniciativas legislativas polémicas, la investigación a altos jueces, el desorden en la Suprema Corte y eventos inesperados como el ingreso del Ejército a Ciudad Universitaria reflejan la complejidad y tensión que hoy vive el país en sus instituciones. La sociedad y expertos estarán atentos a las investigaciones en curso y las posibles reformas para evitar abusos y recuperar la confianza en el sistema legal y político mexicano.
