Magaly Medina arremete contra Carloncho por justificar la violencia en televisión
La conductora Magaly Medina lanzó una severa crítica a Carloncho durante la emisión del programa Magaly TV: La Firme la noche del 29 de septiembre, tras su polémica participación en el espacio América Hoy, donde defendió acciones violentas atribuidas a Gustavo Salcedo, esposo de Maju Mantilla.
El detonante fue el intento de Carloncho de justificar la agresión física de Salcedo a su exproductor con un argumento sexista sobre “códigos no escritos entre hombres” para resolver conflictos, insinuando que la violencia podía ser aceptada si no ocurría frente a familiares o niños.
Indignación por normalizar la violencia
Medina expresó su indignación en vivo al denunciar que darle espacio a alguien con un pasado violento en un programa familiar es una falta de respeto al público. La periodista recordó episodios oscuros del locutor radial, como la agresión que protagonizó con el bailarín Lucas Piró, en una persecución violenta por las calles de Surco cuando Carloncho era pareja de Rosángela Espinoza.
Magaly Medina: “Si lo atrapaba, hoy estaríamos ante una tragedia, ¿y ahora lo sientan a opinar sobre violencia?”
En América Hoy, Carloncho defendió su postura diciendo que los impulsos violentos pueden ser naturales en hombres y mujeres, argumento que Medina rebatió con fuerza. “Eso nos diferencia de las bestias; tenemos raciocinio para controlar impulsos”, afirmó, subrayando que la televisión no puede permitir mensajes que legitimen la violencia.
Impacto en la audiencia y críticas masivas en redes
Las declaraciones de Carloncho causaron gran polémica en redes sociales, donde usuarios denunciaron la perpetuación del machismo y la normalización de la violencia física. El comentario sobre “códigos entre hombres” se convirtió en tendencia negativa, aumentando la presión para que los medios sean más responsables con sus invitados y contenidos.
Magaly responsabilizó directamente a los productores de América Hoy por su falta de criterio al invitar a una persona con un historial de violencia para hablar sobre un tema tan delicado como la violencia de género, especialmente en un país donde los feminicidios son una constante y la impunidad un lastre.
La conductora advirtió: “En un país donde los problemas se resuelven a golpes o con sicarios, la televisión no puede dar cabida a mensajes que justifiquen la violencia.”
Qué sigue para Carloncho y el debate sobre violencia
La polémica abierta por Magaly Medina pone en jaque la credibilidad de América Hoy y su responsabilidad social frente a la audiencia mexicana, que exige un trato serio y ético de temas sensibles. Se espera un pronunciamiento de la producción o del propio Carloncho ante la ola crítica que enfrentan.
El debate también abre la discusión sobre los límites éticos para los medios de comunicación al seleccionar invitados, especialmente cuando se habla de violencia y machismo en una sociedad que busca frenar estas conductas.
Por ahora, los hechos recientes muestran que el tema de la violencia en medios no solo es urgente, sino que su tratamiento puede tener consecuencias en la confianza de los espectadores y en la lucha contra la violencia de género en México y Latinoamérica.
