La polémica sacudió al futbol mexicano tras surgir denuncias sobre una presunta alineación indebida del Club América en el partido contra Pumas durante la Liguilla. Según los reportes, el futbolista Miguel Vázquez fue sustituido por Thiago Espinosa en el protocolo normal, pero minutos después fue reingresado al campo tras una revisión médica al defensor Sebastián Cáceres.
El conflicto radica en una regla fundamental: una vez que un cambio se concreta y el jugador abandona completamente la cancha, ese cambio no puede revertirse. El reingreso de Vázquez constituiría una alineación indebida, una falta que en fase final conlleva sanciones severas. Videos difundidos en redes sociales muestran al auxiliar técnico Paulo Víctor, integrante del cuerpo técnico de André Jardine, aparentemente empujando al jugador para que volviera al terreno de juego, lo que intensificó la controversia.
Otro aspecto que generó dudas fue que el cuarto árbitro no habría mostrado el cartel correspondiente al cambio de Cáceres, dejando interpretaciones divergentes sobre el registro correcto del procedimiento. Pumas estaría preparando una queja formal ante la Comisión Disciplinaria por la irregularidad.
Según el Reglamento de Sanciones de la FMF, artículo 52, una alineación indebida en fase final puede resultar en descalificación del equipo infractor, poniendo en riesgo la continuidad azulcrema en la competencia. Sin embargo, desde el entorno del América existe tranquilidad porque en la cédula arbitral oficial no constaría alineación indebida, al registrarse un cambio distinto al observado en videos.
La resolución final quedará en manos de la Comisión Disciplinaria y, si es necesario, de la Comisión de Apelaciones, que analizarán pruebas, videos y reportes arbitrales. Mientras tanto, la controversia ya domina las redes sociales, donde aficionados debaten si se trata de un error arbitral, una interpretación reglamentaria o una infracción que podría cambiar el curso de la Liguilla.
