Durante la reciente aplicación del examen presencial de admisión, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) detectó múltiples intentos de fraude por parte de aspirantes, situación que llevó a la suspensión de algunos participantes. Esta medida se implementó luego de que el proceso inicial en línea presentara irregularidades atribuidas al uso indebido de inteligencia artificial.
El rector Leonardo Lomelí confirmó que se revisan exhaustivamente las causas de cada caso, y aseguró que los afectados tienen derecho a solicitar una revisión junto con las autoridades responsables. Entre los incidentes, se identificaron manipulaciones en los datos de inscripción, con aspirantes que alteraron sus comprobantes para modificar nombres o folios y así intentar un acceso irregular.
Además, se reportaron conductas prohibidas durante el examen, como el uso del celular en los baños para consultar respuestas, así como intentos de copia al llevarse las preguntas para replicarlas posteriormente. Estas prácticas no son excepcionales en evaluaciones presenciales, explicó el rector.
El examen extraordinario se realizó en cuatro sedes distintas, incluyendo el Palacio de los Deportes de Ciudad de México, donde más de 30,000 aspirantes intentaron superar la prueba. Allí se detectaron 22 situaciones específicas de posible trampa.
Los resultados de esta convocatoria se publicarán durante el fin de semana correspondiente, con la intención de resolver todos los casos pendientes y garantizar un proceso justo. Lomelí afirmó que si se comprueba algún error en perjuicio de los aspirantes generado por la universidad, se restablecerá su derecho a participar.
Esta prueba presencial fue convocada tras la suspensión temporal de la primera convocatoria en línea, que presentó resultados atípicos y permitió el uso de herramientas de inteligencia artificial para responder. La UNAM interrumpió así su contrato con la empresa encargada de la plataforma del examen digital y optó por un formato controlado en sedes presenciales para asegurar la transparencia del proceso.

