El 29 de abril, Sam Altman anunció que OpenAI comenzará a desplegar GPT-5.5-Cyber exclusivamente para defensores cibernéticos críticos. La decisión replica la misma táctica de acceso restringido que Anthropic aplicó en abril, algo que Altman había criticado públicamente apenas una semana antes.
Durante su participación en un podcast el 21 de abril, el CEO de OpenAI acusó a Anthropic de usar "marketing basado en el miedo" al limitar el acceso a Claude Mythos Preview. En ese momento argumentó que la empresa exageraba los peligros del modelo para mantener una IA poderosa en manos de una "pequeña y exclusiva élite". Ahora OpenAI ejecuta la misma estrategia a través de su programa Trusted Access for Cyber, lanzado en febrero.
A través de la red social X, Altman confirmó el despliegue cerrado: "Comenzaremos el despliegue de GPT-5.5-Cyber, un modelo de ciberseguridad de frontera, para defensores cibernéticos críticos en los próximos días. Trabajaremos con todo el ecosistema y el gobierno para definir un acceso de confianza para el sector cibernético".
Los números respaldan el enfoque restrictivo. Según evaluaciones del Instituto de Seguridad de IA del Reino Unido publicadas el 30 de abril, GPT-5.5 alcanzó un 71.4% de éxito en tareas de nivel experto, superando a Claude Mythos Preview de Anthropic, que registró 68.6%. El modelo de OpenAI también fue el segundo en completar una simulación de ataque a una red corporativa de 32 pasos, un ejercicio que tomaría a un experto humano cerca de 20 horas de trabajo.
El hermetismo técnico responde también a presiones gubernamentales reales. Según reportes de Bloomberg, la administración Trump frenó los planes de Anthropic para expandir el acceso de Mythos a 70 empresas por preocupaciones de seguridad nacional y capacidad de hardware. La restricción de acceso a modelos avanzados de ciberseguridad dejó de ser una decisión corporativa para convertirse en una exigencia de política pública.
