La protección contra el sol, una recomendación básica de salud, se ha convertido en tema de controversia impulsada por una oleada de desinformación que circula en TikTok, especialmente entre los jóvenes españoles. Esta realidad afecta la percepción sobre el uso de cremas solares, incluso cuando su efectividad está respaldada por la comunidad científica.
Estudios revelan que una gran mayoría de jóvenes ha recibido afirmaciones falsas o engañosas sobre el sol y el cáncer de piel. En particular, el algoritmo de TikTok favorece contenidos polémicos o contrarios a la ciencia, lo que provoca que los mensajes alarmistas tengan mayor llegada y repercusión que los consejos dermatológicos basados en evidencia. Aunque la mayoría de los videos recomiendan el uso de filtros solares, son las teorías anti-cremas, con afirmaciones sobre su toxicidad o supresión de beneficios naturales del sol, las que generan más interacciones.
Investigadores de la Universidad de Alberta analizaron cerca de mil videos populares bajo etiquetas relacionadas con protección solar y descubrieron que aquellos que desconfían de los protectores solares obtienen un nivel desproporcionado de participación en comparación con mensajes basados en evidencia médica. Esta tendencia representa un riesgo, ya que la repetición constante de falsas creencias puede derivar en conductas que aumentan la vulnerabilidad al daño UV.
Entre las principales falsas ideas difundidas destacan dos grupos: primero, la creencia de que las cremas solares impiden la absorción de vitamina D; segundo, que estos productos son tóxicos o incluso cancerígenos. La evidencia médica indica que el uso regular de fotoprotector reduce en gran medida el riesgo de melanoma y que el nivel de vitamina D en la población no se ve afectado significativamente por su aplicación cotidiana.
Además, algunas teorías erróneas, como la idea del “callo solar” —que propone entrenar la piel para resistir el sol mediante exposiciones iniciales sin protección— están desmentidas por expertos, quienes alertan que el daño de la radiación ultravioleta es acumulativo y no reversible.
Este fenómeno pone en primer plano cómo las redes sociales pueden distorsionar conocimientos básicos de salud pública. La viralidad de mensajes incorrectos genera dudas, desconfianza y pone en riesgo la prevención del cáncer de piel, especialmente en una generación que consume contenidos digitales masivamente.